Parte III del serial "Un nuevo fantasma recorre Europa: el nacionalismo étnico", sobre un tema del presente, la Europa de los ciudadanos que debe propugnar la izquierda europea para trascender el proyecto conservador de la Europa de los mercaderes, y frente al proyecto reaccionario de la Europa de las etnias, que como vimos en los capítulos anteriores es un invento del nazismo, y que ha resucitado tras el derrumbe del imperio soviético.

Se puede leer en el enlace:

http://euskadilibre.com/cgi-local/s3/elko.cgi?l=vasconia

Saludos del viejo Lao zi.

> Lao_zi ha escrito:
> Parte III del serial "Un nuevo fantasma recorre Europa: el nacionalismo étnico", sobre un tema del presente, la Europa de los ciudadanos que debe propugnar la izquierda europea para trascender el proyecto conservador de la Europa de los mercaderes, y frente al proyecto reaccionario de la Europa de las etnias, que como vimos en los capítulos anteriores es un invento del nazismo, y que ha resucitado tras el derrumbe del imperio soviético.
>
> Se puede leer en el enlace:
>
> http://euskadilibre.com/cgi-local/s3/elko.cgi?l=vasconia
>
> Saludos del viejo Lao zi.

Nunca he estado de acuerdo con el slogan de " hay que respetar las ideas ", yo jamas he respetado las ideas de Hitler,Franco o Stalin, es mas, esas ideas eran oborrecibles, hoy pasa lo mismo con los nacionalismos que tratan de crear " pueblos", yo odio el concepto de " pueblos " debido a que detras de dicho concepto se esconde la "idea" de obtener ventajas y privilegios para ese pueblo en cuestion, lo cual finalmente degenera en tratar de obtener la supremacia de un pueblo sobre otro, ese riesgo es mas que evidente, todos sabemos las consecuencias que sufrió Europa debido a la "supremacia de un pueblo ".

En ese contexto soy partidario de combatir al nacionalismo vasco o cualquier otro sin respetar ni un milimetro las "ideas" de los nacionalistas hasta que se destierre, sepulte o encarcelen a los partidarios de crear " pueblos " , solo acepto y deseo el concepto de ciudadanos iguales, todos con los mismos derechos y obligaciones.

Otra cosa muy diferente seria que esos partidos nacionalistas y sus respectivas clientelas se convirtiesen en partidos regionalistas a efectos de defender su cultura,su lengua y sus tradiciones, me gusta la diversidad cultural, pero no la diversidad de derechos y obligaciones.

En breve la UE sera ampliada con tres " pueblos " mas, el polaco,el hungaro y el checo, los individuos de estos "pueblos" se van a convertir en ciudadanos europeos de plenos derechos y deberes, yo aplaudo estas integraciones y tambien las futuras, ya que previsiblemente mejoraran las condiciones de vida de varias decenas de millones de nuevos ciudadanos europeos.

Por tanto los ciudadanos vascos seran, no solo lo que deseén los españoles , sino lo que deseén los ciudadanos europeos. Europa no desea fragmentar el mapa de los actuales estados, ya se ha visto el coste de la fragmentacion de la ex Yugoslavia, ha sido espantoso, como para que ahora nos vengan unos degenerados nacionalistas a organizar otro desastre en virtud de tener que " respetarles las ideas " de respeto nada, no queremos nacionalismos en Europa, queremos la Europa de los ciudadanos.

No obstante, los nacionalistas vascos podrian revindicar un Pais Vasco fuera de la UE, claro eso no les interesa, pues bien, a la UE tampoco le interesa crear la Europa de los 75 estados tal y como reclamaba el subnormal profundo de Eguibar. Con los actuales impresentables gamberros politicos del PNV y EA , el Pais Vasco solo tiene probabilidades de ir a peor, son solo alborotadores de sidrerias y tabernas, no tienen el nivel adecuado como para participar en las reuniones de los politicos europeos que trabajan en pro de una integracion mayor y mas eficaz de Europa, ya que son conscientes de su limitado peso politico, debido a que los nacionalismos son indeseables en la UE. Solo el hecho de presentarse hoy en Europa con las siglas " Partido Nacionalista Vasco ", es hacer el ridiculo, ¿ Nacionalista? ¡ pero a donde van !


Saludos


>
>

No soy nacionalista, como no era nacionalista Kant y no era nacionalista Ortega. Pero una cosa es no ser nacionalista y otra ser tan gilipollas como Lao zi y Parlament .

================================================== ============

No obstante me aburre discutir con ellos, así que pego como otros domingos lo que cuenta Anasagasti.

================================================== ============

Una película de indios y vaqueros
Iñaki Anasagasti

El acto del miércoles en el Palau de la Generalitat cuando el Lehendakari entregó el archivo catalán a sus legítimos propietarios nos tiene que hacer pensar y actuar. Fue un acto necesario y hermoso de hermandad que nos recordó que en Euzkadi no tenemos un Archivo Nacional, como tienen los catalanes que además poseen una Biblioteca Nacional y un Museo Nacional. Con estos nombres. Eso es ‘‘Fer Pais’’. Muchas veces nos perdemos en debates metafísicos y nos olvidamos de la realidad posible y tangible. El Departamento de Cultura del Gobierno vasco tiene la palabra. De eso hablamos también el domingo pasado en Txurdinaga, porque todos los años, alrededor del mes de febrero, se suele organizar en el Parque de Txurdinaga de Bilbao un homenaje al político gallego, Alfonso R. Castelao. Ofrenda floral, cantos, gaitas, palabras emocionadas de Xosé Estévez y degustación, en el batzoki de Txurdinaga, de lacon, pulpo, tortilla, morcilla y albariño. Tras el acto del parque vamos todos al batzoki. En la sala del fondo, gallegos y vascos confraternizan y Xabier Arzalluz suele dar buena cuenta de la sabrosa tortilla mientras la organización municipal informa sobre las doce entregas de carnets a nuevos afiliados, y de la pujanza de un barrio donde por primera vez se han ganado las elecciones. Y todo alrededor de Castelao, un político al que hay que leer en su biblia, ‘‘Sempre en Galiza’’.

Castelao cuando fue por primera vez a Madrid como diputado y vio en el frontispicio del hemiciclo del Congreso las dos estatuas de los Reyes Católicos, lo primero que hizo fue pedir que quitaran aquellos dos símbolos de la unificación de España a martillazos. No le hicieron el menor caso y ahí están, presidiéndolo todo. España Una.

No es de extrañar pues que a la que fuera hasta hace muy poco presidenta del Parlamento Europeo, Nicole Fontaine, le dieran en acto formal y oficial el 11 de enero, en el que no estuvimos porque no somos masoquistas, la Orden de Isabel la Católica.

Una presidenta que se negó a escuchar más versión sobre lo vasco que la madrileña, que no aceptó ninguna de las invitaciones de Juan M. Atutxa para visitar el Parlamento vasco, que fue invitada y aplaudida en el último Congreso del PP a rabiar, es normal que le den la Orden de Isabel la Católica. Faltaría más. No le van a dar la de Doña Juana la Loca. El problema estriba en que pretenderán dársela también al nuevo presidente del Parlamento Europeo, Pat Cox, al que el PP ha amarrado en corto para que no se aparte un milímetro de la añorada Sra. Fontaine.

Lo que ocurre es que este Pat Cox, hijo de un relojero de Dublín y devoto católico, habló en gaélico en la apertura de su mandato. «Lo hice por respeto a una cultura y a un pluralismo sin los cuales nunca podremos construir Europa. Usé unas palabras de la esquina más alejada de nuestro continente, porque mi visión es unir en el centro, esas dos esquinas de Europa». «Yo sentí que debía expresar mi respeto por la gente de la que vengo. El inglés es un legado del colonialismo. Cuando la educación primaria volvió a Irlanda en el siglo XIX, hubo una especie de cultura imperial. El precio fue que no sólo enseñaban a la gente en el idioma del establishment y así, progresivamente, acabaron destruyendo nuestra cultura».

Es normal que a Pat Cox algunos eurodiputados españoles del PP se resistieran a votarle. Al final lo hicieron pero ahora tratarán de someterlo a una estrecha vigilancia. Veremos qué pasa.


Parque temático nacional de terrorismo antropológico

Lo del pez grande que se come al chico es una simple constatación a lo largo de la historia de la humanidad y de la observación de lo que se hace en el mundo animal. No digamos si nos metemos en una piscina de tiburones y si éstos son banqueros. Que se lo pregunten a Emilio Botín, perfecto apellido, sobre lo que ha hecho con su antigua fusión con el Banco Central Hispano. Ni ejecutivos, ni sedes, ni logotipos, ni nada. El pez grande se ha comido al chico de un bocado. No queda del BCH, ni el recuerdo

Sin embargo, hace dos meses se producía una anomalía. Aquí el pez grande no se comía al chico, sino el chico se comía al grande. Era el caso del BBVA. Argentaria se comía al Bilbao-Vizcaya por una pésima negociación de Emilio Ibarra y por una entrega con armas y bagajes del Neguri político a la voracidad del PP.

En su día hice la consideración sobre lo que es en el fondo esta derecha entreguista y flácida que durante el franquismo fue correa de transmisión del régimen. Emilio Ibarra fue concejal franquista del Ayuntamiento de Bilbao, y en cuanto comenzó la transición anduvo con el radar sin captar nada. Sin embargo, el día en el que Jaime Mayor Oreja dimitía como ministro del Interior para ir a la ‘‘guerra del Norte’’ del año pasado, allí estaba Emilio Ibarra aplaudiendo frenéticamente en el Palace a un Mayor Oreja que al poco declaraba que había hecho mucho más la izquierda social que la derecha económica por este país.

Así pagaba el frustrado candidato a lehendakari a todo ese Neguri político sus continuos servicios. ¿Pero qué se puede esperar de un personaje como Emilio Ibarra? Absolutamente nada más que lo que ha hecho. Entregar el BBV a Argentaria. Nada que ver con Botín.

Esta glosa me valió que Santiago González, que se la da de gracioso en ‘‘El Correo’’, jugara con la argumentación en base a unas declaraciones de Arzalluz y dijera que al poco de escribir esto, ETA colocó en la sede del BBVA una bomba. Retorciendo la argumentación aparecía yo criticando al BBVA y no a la pusilanimidad de una clase fuera de la realidad y del coraje. Será porque Santiago González que suele pasar delante de mi casa no habrá visto la perfilada pintada ‘‘Gora ETA’’ con la que me han embellecido el portal los líderes del llamado conflicto éste fin de semana.

Otro comentario periodístico fue el de Patxo Unzueta. Escribía yo en DEIA un artículo titulado ‘‘Los conversos a la cola’’, contando una vivencia de Manuel de Irujo con Dionisio Ridruejo sobre la necesidad de que quien, con todo derecho, evoluciona, no de lecciones a los que siempre hemos estado en el mismo sitio. Ponía el ejemplo de Eduardo Uriarte que habiendo estado en una reunión donde se decidió eliminar físicamente a un ser humano, nos da ahora lecciones de democracia y ética, a quienes no hemos tenido nunca semejante tentación. Sin embargo, Patxo Unzueta olvidaba esta argumentación y me acusaba de atacar al pedazo de pan de Teo Uriarte. ¡Pobrecito!

Pero al que no le dejan evolucionar es a Francisco Letamendia, ‘‘Ortzi’’. No le perdonan que siendo abertzale defienda legítimamente su derecho a una cátedra. Se sigue presentando a Ortzi con el puño levantado en el Congreso, con cara fiera, aires de matón y presionando para que una desamparada miembro del Foro de Ermua sin currículo académico sea engullida por los lobos. Todo eso con la terrible argumentación de que ha escrito en DEIA y hablado en Radio Euzkadi cuando Carlos Dávila, contraprogramando el miércoles en TVE, le quita al filósofo Marina y nos coloca a Paco Llera y Edurne Uriarte en horario de máxima audiencia. Y sin que a Ortzi le de voz nadie. Sólo Alfonso Ussía que le ha llamado, nada menos, que «basura intelectual» teniendo mil veces más recorrido académico que Edurne Uriarte.

El jueves, Iñaki Gabilondo entrevistó en la SER al rector Montero y a Edurne Uriarte. Montero, nada sospechoso de nacionalista vasco, dijo que todo era un asunto interno de la Universidad, que había ocurrido ya seis veces, que el sistema es garantista y que él está tan amenazado como Edurne Uriarte. De nada sirvió, porque la argumentación no se basaba en el hecho académico, sino en el clima de miedo e intimidación existente, que siendo verdad, repudiable y rechazable, no es de recibo que TVE oiga sólo a una de las partes y no se analice serenamente el hecho en sí, sino en clave de una DEIA aliada con ‘‘Kale Gorria’’, una Radio Euzkadi en conexión con el terrorismo etarra, cuando, vuelvo a decir, no creo que Ortzi esté en clave alguna batasunera, sino simplemente académica. Es más. Ha hecho declaraciones contra esa política suicida de Batasuna. Pero no se le perdona. ¿Abertzale y con magnífico currículum académico? ¡Imposible! ¡A por él!

Hemos vuelto a la intelectualidad militarizada y descalificadora del nacionalismo de forma cutre y ramplona. Y si bien es verdad y, yo de manera continuada, denuncio la responsabilidad de Batasuna en este clima, así como la demagogia mentirosa de Otegi, Permach, Morcillo y demás portavoces del radicalismo violento, lo que está ocurriendo con este caso y con otros son para ser analizados en solventes escuelas de periodismo sobre cómo se manipula la realidad para construir sobre ella un parque temático virtual de antropología violenta en la que rodar una película de indios y vaqueros en la que los malos, los cuatreros o los comanches, siempre son los nacionalistas democráticos. No ETA y Batasuna. Y si no que se lo pregunten al alcalde de Azpeitia. Se ha vuelto al clima previo al 13 de mayo y lo malo es que en Madrid compran todo este material manipulado porque viene bien para buscar la derrota del nacionalismo. ¿Alguien puede extrañarse que luego un senador del PP pida la intervención del ejército tras escuchar a Enrique Villar y observar todas esta manipulación universitaria?

Pues en esas estamos.


Los cuentos de Calleja

José María Calleja es un periodista que por el cruel acoso del fanatismo totalitario vive en Madrid. Fue jefe de Informativos de ETB, a los que imponía un estilo personal y movido.

A raíz de su lamentable salida de Euzkadi, rompió su ponderación y ha hecho del ataque al nacionalismo vasco su modus vivendi. Todo es malo, todo es siniestro, no hay matiz alguno y es el nacionalismo vasco el colaborador potencial de ETA.

Calleja, como digo, vive obsesionado con el PNV. Quizás cifró su vuelta a Euzkadi al resultado de las elecciones del 13 de mayo, pero ante el fracaso ha radicalizado aun más su nivel de ataque no dándose cuenta que sus obsesiones son cada vez más cansinas para quienes le soportan. Llegará un momento, en que, si sigue así, perderá toda credibilidad por la reiteración de sus fijaciones y manías persecutorias. Allá él.

Buena prueba es la carta del hijo del edil socialista Froilán Elespe, asesinado en Lasarte. Habla por sí sola y describe bien lo que es una manipulación.

Está publicada en ‘‘El Diario Vasco’’ el miércoles 30 de enero. Dice así:

«Muy a nuestro pesar nos vemos obligados a salir de nuevo a la opinión pública, esta vez para denunciar un hecho vergonzante y vergonzoso que nos ha causado un gran dolor e indignación. José María Calleja publicó hace unos meses un libro que tituló ‘‘Arriba Euzkadi’’. En el mismo narra de manera errónea e indocumentada ciertos pasajes de la vida de mi padre, y cuenta también de forma falsa y sensacionalista los momentos previos a su asesinato. Esto, aunque repugnante, no ha sido el motivo que nos ha impulsado a escribir esta carta. La verdadera razón es muy simple: el Sr. Calleja, en su libro, pone en mi boca una frase que supuestamente fue pronunciada por mí ante José Luis Rodríguez Zapatero. De manera interesada y maliciosa, utiliza esta frase para atacar a un partido político y para atacarme a mí también astuta y hábilmente. Tras leer toda esta sarta de falsedades y de camuflados insultos, envié una carta al Sr. Calleja solicitándole una inmediata rectificación pública, pero tal como esperábamos, no obtuvimos respuesta. Tras estudiar el asunto, pensamos en acudir a la vía judicial, pero, aunque mi honor había sido claramente atacado, pudimos comprobar cómo la libertad de expresión protege a los periodistas incluso en estos casos. Por todo lo cual, y una vez más, Sr. Calleja: como quiera que ha utilizado el nombre de mi padre y el mío sin nuestro consentimiento, que ha mentido interesadamente sobre mi persona, que se ha aprovechado de nuestra desgracia para vender un libro y para hacer política, que el nombre de un hijo de Froilán Elespe ha sido mancillado, solicito que haga una rectificación pública de todos estos hechos con la mayor brevedad, admitiendo su error y pidiendo disculpas. Y le ruego que nunca jamás nombre a mi padre ni a ninguno de nosotros para hacerse carrera».

Esta carta habla por sí sola, describe al Sr. Calleja y explica su actual manera de ganarse la vida.

> Florez ha escrito:
> No soy nacionalista, como no era nacionalista Kant y no era nacionalista Ortega. Pero una cosa es no ser nacionalista y otra ser tan gilipollas como Lao zi y Parlament .
>
> ================================================== ============
>
> No obstante me aburre discutir con ellos, así que pego como otros domingos lo que cuenta Anasagasti.
>
> ================================================== ============
>
> Una película de indios y vaqueros
> Iñaki Anasagasti
>
> El acto del miércoles en el Palau de la Generalitat cuando el Lehendakari entregó el archivo catalán a sus legítimos propietarios nos tiene que hacer pensar y actuar. Fue un acto necesario y hermoso de hermandad que nos recordó que en Euzkadi no tenemos un Archivo Nacional, como tienen los catalanes que además poseen una Biblioteca Nacional y un Museo Nacional. Con estos nombres. Eso es ‘‘Fer Pais’’. Muchas veces nos perdemos en debates metafísicos y nos olvidamos de la realidad posible y tangible. El Departamento de Cultura del Gobierno vasco tiene la palabra. De eso hablamos también el domingo pasado en Txurdinaga, porque todos los años, alrededor del mes de febrero, se suele organizar en el Parque de Txurdinaga de Bilbao un homenaje al político gallego, Alfonso R. Castelao. Ofrenda floral, cantos, gaitas, palabras emocionadas de Xosé Estévez y degustación, en el batzoki de Txurdinaga, de lacon, pulpo, tortilla, morcilla y albariño. Tras el acto del parque vamos todos al batzoki. En la sala del fondo, gallegos y vascos confraternizan y Xabier Arzalluz suele dar buena cuenta de la sabrosa tortilla mientras la organización municipal informa sobre las doce entregas de carnets a nuevos afiliados, y de la pujanza de un barrio donde por primera vez se han ganado las elecciones. Y todo alrededor de Castelao, un político al que hay que leer en su biblia, ‘‘Sempre en Galiza’’.
>
> Castelao cuando fue por primera vez a Madrid como diputado y vio en el frontispicio del hemiciclo del Congreso las dos estatuas de los Reyes Católicos, lo primero que hizo fue pedir que quitaran aquellos dos símbolos de la unificación de España a martillazos. No le hicieron el menor caso y ahí están, presidiéndolo todo. España Una.
>
> No es de extrañar pues que a la que fuera hasta hace muy poco presidenta del Parlamento Europeo, Nicole Fontaine, le dieran en acto formal y oficial el 11 de enero, en el que no estuvimos porque no somos masoquistas, la Orden de Isabel la Católica.
>
> Una presidenta que se negó a escuchar más versión sobre lo vasco que la madrileña, que no aceptó ninguna de las invitaciones de Juan M. Atutxa para visitar el Parlamento vasco, que fue invitada y aplaudida en el último Congreso del PP a rabiar, es normal que le den la Orden de Isabel la Católica. Faltaría más. No le van a dar la de Doña Juana la Loca. El problema estriba en que pretenderán dársela también al nuevo presidente del Parlamento Europeo, Pat Cox, al que el PP ha amarrado en corto para que no se aparte un milímetro de la añorada Sra. Fontaine.
>
> Lo que ocurre es que este Pat Cox, hijo de un relojero de Dublín y devoto católico, habló en gaélico en la apertura de su mandato. «Lo hice por respeto a una cultura y a un pluralismo sin los cuales nunca podremos construir Europa. Usé unas palabras de la esquina más alejada de nuestro continente, porque mi visión es unir en el centro, esas dos esquinas de Europa». «Yo sentí que debía expresar mi respeto por la gente de la que vengo. El inglés es un legado del colonialismo. Cuando la educación primaria volvió a Irlanda en el siglo XIX, hubo una especie de cultura imperial. El precio fue que no sólo enseñaban a la gente en el idioma del establishment y así, progresivamente, acabaron destruyendo nuestra cultura».
>
> Es normal que a Pat Cox algunos eurodiputados españoles del PP se resistieran a votarle. Al final lo hicieron pero ahora tratarán de someterlo a una estrecha vigilancia. Veremos qué pasa.
>
>
> Parque temático nacional de terrorismo antropológico
>
> Lo del pez grande que se come al chico es una simple constatación a lo largo de la historia de la humanidad y de la observación de lo que se hace en el mundo animal. No digamos si nos metemos en una piscina de tiburones y si éstos son banqueros. Que se lo pregunten a Emilio Botín, perfecto apellido, sobre lo que ha hecho con su antigua fusión con el Banco Central Hispano. Ni ejecutivos, ni sedes, ni logotipos, ni nada. El pez grande se ha comido al chico de un bocado. No queda del BCH, ni el recuerdo
>
> Sin embargo, hace dos meses se producía una anomalía. Aquí el pez grande no se comía al chico, sino el chico se comía al grande. Era el caso del BBVA. Argentaria se comía al Bilbao-Vizcaya por una pésima negociación de Emilio Ibarra y por una entrega con armas y bagajes del Neguri político a la voracidad del PP.
>
> En su día hice la consideración sobre lo que es en el fondo esta derecha entreguista y flácida que durante el franquismo fue correa de transmisión del régimen. Emilio Ibarra fue concejal franquista del Ayuntamiento de Bilbao, y en cuanto comenzó la transición anduvo con el radar sin captar nada. Sin embargo, el día en el que Jaime Mayor Oreja dimitía como ministro del Interior para ir a la ‘‘guerra del Norte’’ del año pasado, allí estaba Emilio Ibarra aplaudiendo frenéticamente en el Palace a un Mayor Oreja que al poco declaraba que había hecho mucho más la izquierda social que la derecha económica por este país.
>
> Así pagaba el frustrado candidato a lehendakari a todo ese Neguri político sus continuos servicios. ¿Pero qué se puede esperar de un personaje como Emilio Ibarra? Absolutamente nada más que lo que ha hecho. Entregar el BBV a Argentaria. Nada que ver con Botín.
>
> Esta glosa me valió que Santiago González, que se la da de gracioso en ‘‘El Correo’’, jugara con la argumentación en base a unas declaraciones de Arzalluz y dijera que al poco de escribir esto, ETA colocó en la sede del BBVA una bomba. Retorciendo la argumentación aparecía yo criticando al BBVA y no a la pusilanimidad de una clase fuera de la realidad y del coraje. Será porque Santiago González que suele pasar delante de mi casa no habrá visto la perfilada pintada ‘‘Gora ETA’’ con la que me han embellecido el portal los líderes del llamado conflicto éste fin de semana.
>
> Otro comentario periodístico fue el de Patxo Unzueta. Escribía yo en DEIA un artículo titulado ‘‘Los conversos a la cola’’, contando una vivencia de Manuel de Irujo con Dionisio Ridruejo sobre la necesidad de que quien, con todo derecho, evoluciona, no de lecciones a los que siempre hemos estado en el mismo sitio. Ponía el ejemplo de Eduardo Uriarte que habiendo estado en una reunión donde se decidió eliminar físicamente a un ser humano, nos da ahora lecciones de democracia y ética, a quienes no hemos tenido nunca semejante tentación. Sin embargo, Patxo Unzueta olvidaba esta argumentación y me acusaba de atacar al pedazo de pan de Teo Uriarte. ¡Pobrecito!
>
> Pero al que no le dejan evolucionar es a Francisco Letamendia, ‘‘Ortzi’’. No le perdonan que siendo abertzale defienda legítimamente su derecho a una cátedra. Se sigue presentando a Ortzi con el puño levantado en el Congreso, con cara fiera, aires de matón y presionando para que una desamparada miembro del Foro de Ermua sin currículo académico sea engullida por los lobos. Todo eso con la terrible argumentación de que ha escrito en DEIA y hablado en Radio Euzkadi cuando Carlos Dávila, contraprogramando el miércoles en TVE, le quita al filósofo Marina y nos coloca a Paco Llera y Edurne Uriarte en horario de máxima audiencia. Y sin que a Ortzi le de voz nadie. Sólo Alfonso Ussía que le ha llamado, nada menos, que «basura intelectual» teniendo mil veces más recorrido académico que Edurne Uriarte.
>
> El jueves, Iñaki Gabilondo entrevistó en la SER al rector Montero y a Edurne Uriarte. Montero, nada sospechoso de nacionalista vasco, dijo que todo era un asunto interno de la Universidad, que había ocurrido ya seis veces, que el sistema es garantista y que él está tan amenazado como Edurne Uriarte. De nada sirvió, porque la argumentación no se basaba en el hecho académico, sino en el clima de miedo e intimidación existente, que siendo verdad, repudiable y rechazable, no es de recibo que TVE oiga sólo a una de las partes y no se analice serenamente el hecho en sí, sino en clave de una DEIA aliada con ‘‘Kale Gorria’’, una Radio Euzkadi en conexión con el terrorismo etarra, cuando, vuelvo a decir, no creo que Ortzi esté en clave alguna batasunera, sino simplemente académica. Es más. Ha hecho declaraciones contra esa política suicida de Batasuna. Pero no se le perdona. ¿Abertzale y con magnífico currículum académico? ¡Imposible! ¡A por él!
>
> Hemos vuelto a la intelectualidad militarizada y descalificadora del nacionalismo de forma cutre y ramplona. Y si bien es verdad y, yo de manera continuada, denuncio la responsabilidad de Batasuna en este clima, así como la demagogia mentirosa de Otegi, Permach, Morcillo y demás portavoces del radicalismo violento, lo que está ocurriendo con este caso y con otros son para ser analizados en solventes escuelas de periodismo sobre cómo se manipula la realidad para construir sobre ella un parque temático virtual de antropología violenta en la que rodar una película de indios y vaqueros en la que los malos, los cuatreros o los comanches, siempre son los nacionalistas democráticos. No ETA y Batasuna. Y si no que se lo pregunten al alcalde de Azpeitia. Se ha vuelto al clima previo al 13 de mayo y lo malo es que en Madrid compran todo este material manipulado porque viene bien para buscar la derrota del nacionalismo. ¿Alguien puede extrañarse que luego un senador del PP pida la intervención del ejército tras escuchar a Enrique Villar y observar todas esta manipulación universitaria?
>
> Pues en esas estamos.
>
>
> Los cuentos de Calleja
>
> José María Calleja es un periodista que por el cruel acoso del fanatismo totalitario vive en Madrid. Fue jefe de Informativos de ETB, a los que imponía un estilo personal y movido.
>
> A raíz de su lamentable salida de Euzkadi, rompió su ponderación y ha hecho del ataque al nacionalismo vasco su modus vivendi. Todo es malo, todo es siniestro, no hay matiz alguno y es el nacionalismo vasco el colaborador potencial de ETA.
>
> Calleja, como digo, vive obsesionado con el PNV. Quizás cifró su vuelta a Euzkadi al resultado de las elecciones del 13 de mayo, pero ante el fracaso ha radicalizado aun más su nivel de ataque no dándose cuenta que sus obsesiones son cada vez más cansinas para quienes le soportan. Llegará un momento, en que, si sigue así, perderá toda credibilidad por la reiteración de sus fijaciones y manías persecutorias. Allá él.
>
> Buena prueba es la carta del hijo del edil socialista Froilán Elespe, asesinado en Lasarte. Habla por sí sola y describe bien lo que es una manipulación.
>
> Está publicada en ‘‘El Diario Vasco’’ el miércoles 30 de enero. Dice así:
>
> «Muy a nuestro pesar nos vemos obligados a salir de nuevo a la opinión pública, esta vez para denunciar un hecho vergonzante y vergonzoso que nos ha causado un gran dolor e indignación. José María Calleja publicó hace unos meses un libro que tituló ‘‘Arriba Euzkadi’’. En el mismo narra de manera errónea e indocumentada ciertos pasajes de la vida de mi padre, y cuenta también de forma falsa y sensacionalista los momentos previos a su asesinato. Esto, aunque repugnante, no ha sido el motivo que nos ha impulsado a escribir esta carta. La verdadera razón es muy simple: el Sr. Calleja, en su libro, pone en mi boca una frase que supuestamente fue pronunciada por mí ante José Luis Rodríguez Zapatero. De manera interesada y maliciosa, utiliza esta frase para atacar a un partido político y para atacarme a mí también astuta y hábilmente. Tras leer toda esta sarta de falsedades y de camuflados insultos, envié una carta al Sr. Calleja solicitándole una inmediata rectificación pública, pero tal como esperábamos, no obtuvimos respuesta. Tras estudiar el asunto, pensamos en acudir a la vía judicial, pero, aunque mi honor había sido claramente atacado, pudimos comprobar cómo la libertad de expresión protege a los periodistas incluso en estos casos. Por todo lo cual, y una vez más, Sr. Calleja: como quiera que ha utilizado el nombre de mi padre y el mío sin nuestro consentimiento, que ha mentido interesadamente sobre mi persona, que se ha aprovechado de nuestra desgracia para vender un libro y para hacer política, que el nombre de un hijo de Froilán Elespe ha sido mancillado, solicito que haga una rectificación pública de todos estos hechos con la mayor brevedad, admitiendo su error y pidiendo disculpas. Y le ruego que nunca jamás nombre a mi padre ni a ninguno de nosotros para hacerse carrera».
>
> Esta carta habla por sí sola, describe al Sr. Calleja y explica su actual manera de ganarse la vida.

marzo 2009

www.suravirtual.blogspot.com

la mejor web de hackers en español


Los Profesionales de hacking expertos destruyendo todo tipo de seguridad informatica
ningun correo es dificil





Nosotros no cobramos adelantado
Si Damos Pruebas, el Trato es personal
y contacto telefonico para mejor comunicacion



marzo 2009

www.suravirtual.blogspot.com

http://suravirtual.wordpress.com/

__________________
pincha aqui para salvar gatitos,
se salva uno por cada combate
http://endi1995.elbruto.es